Parkeerbelasting: ‘buiten werking’ is niet hetzelfde als ‘defect’

 

 

Als u parkeert bij een parkeermeter die defect is, betekent dit meestal niet dat u geen parkeergeld hoeft te betalen. In de zaak die voor Hof Amsterdam diende ging het om het volgende.
Een man gaat op een dag buiten het toeristenseizoen wandelen in de Bergense duinen en parkeert zijn auto op de hiervoor bestemde parkeerplaats op een nagenoeg verlaten parkeerterrein. Op het beeldscherm van de parkeerautomaat bij de ingang van het terrein staat de tekst ‘buiten werking’ en de tekst ‘bij defect betalen bij de dichtstbijzijnde automaat’. De man gaat niet op zoek naar een andere automaat, omdat de automaat niet defect is maar buiten werking.

Aan de man wordt een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd wegens het ontbreken van een parkeerkaartje op de betreffende dag. De man maakt bezwaar bij de heffingsambtenaar van de gemeente Bergen. De heffingsambtenaar handhaaft de aanslag en de man gaat in beroep bij de rechtbank. De rechtbank handhaaft de aanslag eveneens. De man gaat in hoger beroep bij Hof Amsterdam.

De vraag is of ‘defect’ hetzelfde betekent als ‘buiten werking’. Hof Amsterdam oordeelt dat de tekst ‘buiten werking’ een ruimere betekenis heeft dan de tekst ‘defect’ en dat de man kon en mocht veronderstellen dat de automaat om een andere reden dan een defect buiten werking was. Mede door het feit dat het buiten het toeristenseizoen was en het parkeerterrein nagenoeg leeg was, mocht de man ervan uitgaan dat de gemeente nog niet begonnen was met het heffen van parkeerbelasting. De naheffingsaanslag van € 0,75 parkeerbelasting en € 46,- aan kosten wordt door het Hof vernietigd.

Bron: Hof Amsterdam, 25 mei 2007, 06/00058 (gepubliceerd 26 september 2007)


© College Belastingadviseurs

---